Cuando se tiene una cuenta en Facebook recibimos notificaciones por correo de prácticamente todo si tenemos la configuración por defecto.

Recibimos una cuando hay una solicitud de amistad, cuando alguien comenta, cuando comparten contigo algo, siempre hay una notificación.

A veces es muy molesto en nuestro correo electrónico una tras otra.

La más famosa de las redes sociales tiene una aplicación que se integra perfectamente con el Sistema Operativo Ubuntu.

Se trata de una aplicación que se integra perfectamente en el escritorio de Ubuntu y con la cual podemos hacer prácticamente lo mismo que desde la web oficial pero con la comodidad que supone ser una aplicación de escritorio.

Si te ha gustado el artículo inscribete al feed clicando en la imagen más abajo para tenerte siempre actualizado sobre los nuevos contenidos del blog:

Sin duda existen muchos clientes de Twitter para GNU/Linux, algunos son exclusivos y otros multiplataforma, y hoy se le hará mención a uno que es nativo para las diferentes distribuciones del pingüino, estamos hablando de Hotot un cliente muy ligero que no tiene mucho que vio la luz, desarrollado bajo el lenguaje de programación Python y Wekit.

La versión disponible actualmente es la 0.9.3 llamada Ada, disponible en para arquitecturas de 32 bits y 64 bits, algunas de las características que lo hacen único son:

• Soporte para autenticación OAuth
• Soporte de API Proxy.
• Soporte de busquedas y filtro de contenidos.
• Atajos del teclado.
• Sistema de Extensiones.
• Notificación nativo del sistema, que soporta Gnome y KDE.
• Visualización de imágenes.
• Vista de la información geográfica de los tweets.
• Vista de conversaciones en hilo.

Aquí no hay mensajes subliminales…

Para cada sistema operativo existe un cliente de Twitter que se destaca gracias a su integración con el mismo. Por dar un ejemplo, para Mac existe Tweetie, para Windows existe Seesmic, pero en Linux no contamos con un cliente llamativo, intuitivo y sobresaliente. Gwibber ha tratado de ocupar este espacio, pero se ha quedado atrás y por lo que veo no logrará cumplir las necesidades de los usuarios. En cambio, Hotot el cual hace su entrada ahora, podría convertirse en un buen candidato para ser el cliente más intuitivo y sobresaliente en Linux. Solo basta con darle una probada y notarás por qué me expreso de esta forma.

Algunas de las cosas interesantes de Hotot es la forma en que está diseñado. Cuando hacemos un “reply”, nos muestra la cadena completa de conversación, algo que es muy útil. Otra cosa interesante es el hecho de que no importa si usas KDE ó Gnome, Hotot se integra perfectamente en las notificaciones. Y como si fuera poco, cuenta con extensiones, las cuales me imagino que en un futuro serán muy interesantes.

Lo más increíble de todo es que aunque es muy estable y funciona de maravilla, todavía Hotot está en estado Alpha. Por lo tanto hay que echarle un ojo a este maravilloso cliente que lo más seguro nos sorprenderá en un futuro.

Instalar en Ubuntu:

desde terminal:

sudo add-apt-repository ppa:hotot-team

luego

sudo apt-get update

Para instalarlo en otra distro, sigue las siguientes instrucciones.

Si te ha gustado el artículo inscribete al feed clicando en la imagen más abajo para tenerte siempre actualizado sobre los nuevos contenidos del blog:

Hispavista, un referente de la web española con muchos años a su espalda, nos sorprende con un nuevo portal social un tanto original denominado Globedia.

Se trata de un portal donde los artículos y noticias son votados por los usuarios como en Menéame y de igual modo estas noticias provienen de periódicos, portales, o de blogs, y a diferencia de Menéame pueden ser también escritos por editores registrados directamente en Globedia.

Es decir, existen dos tipologías de usuario, el que posee un blog o una red de blogs y puede ver reproducidos sus artículos en el portal tomados del feed, dándoles más difusión en un portal importante y obteniendo una parte de los beneficios que se generen, ya que Globedia te permite insertar tu propio código publicitario de Google Adwords o similares en dos espacios publicitarios donde se vean tus artículos, de forma que ganas algo por tus contenidos.

El otro perfil son bloggers o editores que decidan escribir directamente en el portal registrándose como tales y obteniendo de igual modo beneficio de su trabajo sin necesidad de poseer un blog.

A primera vista parece una iniciativa interesante por cuanto sa que suma las ventajas de portales de promoción de noticias al estilo menéame con el revenue sharing puede llegar a tener sentido.

Además tiene un ranking interno de usuarios que fomenta la participación de votaciones y colaboración.

Si les gusta la idea, le pueden dar una ojeada a sus principios.

Si te ha gustado el artículo inscribete al feed clicando en la imagen más abajo para tenerte siempre actualizado sobre los nuevos contenidos del blog:

El blogger cuando efectùa una acciòn debe siempre razonar en tèrminos de tiempo-beneficio que es un poco el equivalente de la relaciòn calidad-precio en lo que se refiere a las compras, en otras palabras al poder de venta que puede tener un blog o sitio web.

SubmitterBot nos permite de inscribir nuestro blog o sitio web en modo semi-automatico en más de 1.000 directory de todo el mundo en poco tiempo.

Es decir basta registrarse una sola vez y nuestros links seràn dirigidos a 479 directory en varios agregadores de noticias, desde los màs comunes y conocidos hasta otros no tanto con un notable beneficio evidente para PageRank.

Tal vez las visitas en forma inmediata no se incrementaràn tanto pero creo que serìa a la larga una buona inversiòn.

Las instrucciones para inscribirse son muy claras.

Una vez registrado basta clicar en Add New URL y llenar el modulo con todos los campos necesarios.

...porque me cansé del menéame de España con noticias de Europa, así expresa el slogan inicial de Menéame Argentino, y razón no le falta.

Menéame Argentino es un sistema de promoción de noticias que se diferencia del Menèame Español precisamente en dar mayor importancia a las entradas latinoamericanas.

Como sabemos las noticias publicadas en el Menéame español son bypasadas por los mismos usuarios o directamente votadas negativamente como spam con un criterio de falso patriotismo que deja mucho a desear.

En efecto los españoles votan positivamente noticias aùn sensacionalistas o de escaso interès que tengan como origen los diarios El País, El Mundo, The Inquirer.es y cualquier medio de publicación de origen español.

Veamos un ejemplo:

Esta noticia recogiò 506 votos en solo 6 horas

Sanidad: Madrid recoge 7 de cada 9 quejas por esperas en España tras activar la gestión privada
www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CA...
por sergio_ftv hace 8 horas 14 minutos, publicado hace 6 horas 47 minutos

La muerte del bebé desvela los déficits de la sanidad de Madrid. Aguirre recoge 7 de cada 9 quejas por esperas en España tras activar la gestión privada. Los sindicatos denuncian el deterioro de los servicios y la precariedad del personal. «La culpable es la política de desregulación, privatización y desmantelamiento de la sanidad pública», defendió CCOO. En el propio Gregorio Marañón se van a rescindir de forma inmediata 500 contratos y se prevé que el proceso concluya con un total de 2.000 bajas.

Esta otra en cambio sumó 407 votos en 10 horas

UPyD considera la opción de que España se convierta en un estado federal
www.upyd.es/index.jsp?seccion=5&noticia=25494
por ockham1789 hace 10 horas 26 minutos, publicado hace 5 horas 43 minutos

En la ponencia política del 1º Congreso se propone profundizar la reforma de la Constitución mediante la adopción definitiva de un modelo de Estado federal cooperativo, teniendo en cuenta a Alemania como modelo. Pese a los prejuicios de una opinión mal informada, nada horroriza más al nacionalismo separatista que el federalismo claro y franco. Comenta Carlos Martínez Gorriarán, responsable de Comunicación y Programa de UPyD.

Ha ninguna de las dos le veo nada de particular, simples noticias de crónica.

Mientras que esta otra noticia en 10 horas ha recogido solo 3 votos:

Areas naturales protegidas de Argentina (una noticia que me parece de notable interès, seria y responsable)
argentinalive.es.tl/Parques-Nacionales.htm
por frovatti1970 hace 7 horas 51 minutos

Aunque la cantidad de Parques Nacionales, reservas naturales y Monumentos Naturales es numerosa, la cifra aún puede incrementarse dado que existen sitios de gran valor paisajístico natural, o de gran valor ecológico natural, o ambas cuestiones a la vez, que les ameritan para ser integrados dentro del sistema nacional argentino de áreas protegidas. Incluso este sistema puede involucrar áreas culturales (con más precisión: arqueológicas —como laCuevas de Las Manos-, històricas o de otro tipo).

Y esta sí me parece una noticia interesante.

Los criterios de evaluación son similares al Menéame original solamente se ha quitado con excelente buen criterio la posibilidad de votar negativo a mansalva, si no te gusta una noticia no la votas y punto.

Desgraciadamente el proyecto parece un poco abandonado: tiene muy pocas visitas (en un portal poco visitado nadie tiene interès en promover sus entradas) y algunas categorìas parecen incompletas, por ejemplo despuès de haber publicado una noticia no existe la posibilidad de volver enseguida a Pendientes.

Es decir da la impresiòn de un proyecto creado y dejado ahì, por si las moscas. Es un pecado porque puede representar una excelente fuente de información para los blogueros latinoamericanos.

Creo que sería una buena idea promoverlo entre todos así como promovemos otra estupenda iniciativa como es Chuenga (el Menéame Verde), màs completo y en continuo crecimiento.

Si fuera un partido de fùtbol podrìamos decir que al cabo del primer tiempo Chuenga derrota holgadamente a Menéame Argentino al cabo del primer tiempo. Pero, como sabemos, han muchos equipos que en el segundo tiempo han logrado emparejar el resultado.

Chuenga.net es un agregador de noticias latinoamericano, basado en el código liberado de Menéame, pensado casi exclusivamente para el público de habla hispana. Hasta ahora he notado que es bastante menos sensacionalista de Mename (que no me gusta en efecto) basta leer las noticias en la portada, la gran mayorìa no valen nada. Sensacionalismo puro.

La gran excusa para crear un nuevo clon es porque los usuarios, generalmente latinos, notamos que los temas tratados son en su mayoría netamente españoles y de escaso interés para cualquiera que no sea de esa patria. Pero la sola oferta de un lugar donde los latinos (en este caso latino, en otros era un lugar donde los argentinos o mexicanos) puedan hacer lo mismo ya que se hace en menéame parece no bastar.

Hasta ahora Chuenga tiene todos los números para seguir adelante.

Directamente desde el blog de Chuenga esta breve síntesis de como funciona:

Las preguntas presuntamente frecuentes

1.
¿Qué es Chuenga?

Es una web que te permite enviar una historia que será revisada por los usuarios, quienes pueden votarla para que sea promovida, o no, a la página principal . Cuando un usuario envía una noticia ésta queda en la cola de pendientes hasta que reúne los votos suficientes para ser promovida a la portada. También encontrarás más información, dudas, recomendaciones en la wiki de Chuenga .
2.
¿Hace falta registrarse?

Sólo es necesario hacerlo para enviar historias y agregar comentarios.
3.
¿Cómo promover las historias?

Selecciona la opción votar noticias y te aparecerán las noticias no publicadas, ordenadas descendentemente por fecha de envío. Sólo tienes que "votar" aquellas que más te agradan o consideres importantes. Una vez superado unos umbrales de votos y karma serán promovidas a la página principal.

No te olvides de leer las condiciones de uso (en desarrollo).
4.
¿Qué es ese formulario ¿problemas? que me aparece cuando voy a votar noticias pendientes?

Es un formulario para indicar que una noticia es duplicada, spam, provocación o errónea. Dichos reportes son votos negativos a la noticia, no abuses de él. Los envíos que reúnan muchos votos negativos serán movidos a la cola de descartadas.
5.
¿Sólo cuenta el número de votos?

No, cuentan también el karma, si es voto anónimo o no, y el número de problemas reportados (similar a votos negativos). El algoritmo es bastante complejo, promote8.php.
6.
¿Cómo enviar historias?

Debes registrarte antes, es muy fácil y rápido. Luego seleccionas enviar historia. En un proceso de tres pasos simples la historia será enviada a la cola de pendientes. Por supuesto, te recomendamos que votes por tu historia, por algo la has puesto :-).
7.
¿Qué tipos de historias hay que enviar?

Las que tú desees, pero sigue leyendo. Estarán sujetas a la revisión de los lectores que las votarán, o no. Aún así, el objetivo principal es que se traten de noticias y apuntes de blogs. Lo que no debes hacer es spam, es decir enviar muchos enlaces de unas pocas fuentes. Intenta ser variado. Envía historias que puedan ser interesantes para muchos, intenta pasar un cromo interesante. No mires sólo tu ombligo, usa el sentido común y un mínimo de espíritu colaborativo y respeto hacia los demás.
8.
¿Cómo funciona eso de los votos y el karma?

En el wiki está perfectamente explicado.
9.
No puedo votar negativo ni/o los comentarios

Hace falta un karma mínimo para votar negativo las noticias y otro para cualquier voto a los comentarios. En el Wiki informamos del karma mínimo del momento --puede variar-- para estos votos.
10.
¿Cómo se seleccionan las noticias que se publican en la portada?

Lo hace un proceso que se ejecuta cada cinco minutos.

Primero calcula cuál es el karma mínimo que tienen que tener las noticias. Este valor depende de la media del karma de las noticias que fueron promovidas en las últimas dos semanas, más un coeficiente que depende del tiempo transcurrido desde la publicación de la última noticia. Este coeficiente decrece a medida que pasa el tiempo y se hace uno (1) cuando ha pasado una hora. Eso quiere decir que pasada una hora, cuando el coeficiente se hizo uno, cualquier noticia que tenga un karma igual o superior a la media será promovida. Esto tiene dos objetivos, por un lado se persigue que si la calidad es constante se promoverá una media de una noticia por hora, pero las que reciban más votos (se espera que sea incremental) serán publicadas antes.

El karma de cada noticia se calcula multiplicando el número de votos por el karma del autor del voto. Si es anónimo ese voto vale cuatro (4), si es de un usuario registrado el valor es multiplicado por su karma.

Finalmente hay una restricción adicional para evitar abusosN votos. Donde N de los usuarios registrados: sólo pueden ser promovidas aquellas noticias que al menos tengan actualmente es cinco (5).
11.
¿Qué es esa pestaña "descartadas" en la página de votación de pendientes?

Cuando una noticia recibe más reportes de "problemas" que votos positivos, es movida a esta cola. Los usuarios pueden seguir votando y si consigue los votos suficientes volverá a la cola de pendientes normal.
12.
¿Qué es el nótame?

Una herramienta de comunicación entre los usuarios de menéame y se organiza en pequeños apuntes, como los mini-post de un blog colectivo --de todos los usuarios de nótame-- y a la vez individual. Puedes usarlo para cuestiones relacionadas con chuenga o para explicar lo que quieras. Puedes escribir desde el web, mensajería instantánea o el movil. Encontrarás más detalles en el wiki.
13.
¿Qué es la fisgona?

Muestra lo que sucede en chuenga en tiempo real. Si eres usuario registrado también puedes usarla para chatear.
14.
¿Por qué es tan similar a Menéame?

Porque Menéame da la posibilidad de utilizar su código para desarrollar este tipo de proyectos, además, creemos que está en un nivel de utilidad y desarrollo que hacen más fácil la interacción con el usuario.

Chuenga.net pretende ser a latinoamerica lo que Menéame es a España. Un lugar de referencia, de expresión y de busqueda de contenidos de calidad.
15.
¿Cuáles son las diferencias fundamentales con Digg y otros servicios similares?
* Se permiten votos anónimos.
* La publicación de la noticia no sólo está basada en los votos (meneos), sino en el valor del karma de los usuarios que han votado.
* El sistema está específicamente programado para interactuar vía trackbacks con los sistemas de blogstrackback. existentes. En la mayoría de los casos detecta automáticamente las direcciones de
* Hay diversos RSS, casi para todos los gustos, incluso de búsquedas personalizadas.
16.
¿Qué software se usa?

Chuenga.net es una adaptación del software desarrollado por Ricardo Galli, Benjamí Villoslada y colaboraciones de terceros.
17.
¿Será liberado el software?

El software de Chuenga.net será liberado en breve, cuando terminemos de hacer las modificaciones restantes para dar la web como concluída en su primera etapa.
18.
¿Dónde notificamos errores, problemas o sugerencias?

Ver la sección de contacto en la condiciones legales y de uso.
19.
¿Dónde podemos seguir la evolución de los cambios del código de chuenga?

En el SVN que pronto se implantará.

Para más información, consulta al blog o al wiki de wiki de chuenga.

Si te ha gustado el artículo inscribete al feed clicando en la imagen más abajo para tenerte siempre actualizado sobre los nuevos contenidos del blog:

gNewBook es un proyecto muy interesante creado por la fundación GNUChile y que básicamente busca formar una red social en torno al software libre.

O sea, una especie de Facebook, pero con los términos de la Gnu.

gnewbook es sin lugar a dudas una red social libre alternativa que sigue creciendo modestamente, y uno de los hecos màs alentadores en el panoramana latinoamericano del Open Source.

Tal vez la respuesta màs simple es que siempre acaban apareciendo alternativas libres, divertidas y similares a los servicios digitales que se nos ofrecen "gratis".

La libertad pues, no es incompatible con la diversión y la eficiencia de los recursos ofrecidos, ni exclusiva de redes propietarias.

Muy similar a Twitter, pràcticamente idèntica, es otra prueba más de alternativa libre, que poco a poco va expandiéndose y popularizándose.

gNewBook dentro de sus opciones nos permite subir imagenes, crear grupos, crear un blog…. etc

Imàgenes del grupo de trabajo de la Fundaciòn GNU Chile:

Si te ha gustado el artículo inscribete al feed clicando en la imagen más abajo para tenerte siempre actualizado sobre los nuevos contenidos del blog:

Típicamente, quienquiera que tenga una computadora y acceso a internet puede escribir e instalar su blog en cualesquiera de los cientos de hospedaje gratis que tenemos al momento.

Sin embargo, ésta es una forma muy generalizada de ver el trabajo y la actividad de quienes dedican buena parte de su tiempo a leer, comentar y publicar blogs. No siquiera deseo explicar lo que es un blog porque asumo que el lector está familiarizado con el lenguaje.

En alguna estancia del proceso evolutivo del internet se ha llegado a hacer semejanzas entre el trabajo de los periodistas y el de los blogueros, pues cada quien tiene su trabajo que hacer.

De la misma manera se habla de espacios abiertos (Open Source) y de las licencias de contenidos como un avance en el proceso de crecimiento de la distribución de contenidos mediante los blogs. Lo que aún sigue latente, es la credibilidad de los blogueros y si el solo hecho de escrbir un buen post ya lo convierte en una microcelebridad, a tal o cual persona.

No nos referiremos a los blogueros que se han agrupado como clase A., ni de los que representan los intereses de corporaciones o empresas que han entrado en el mundo del blog solo porque creen que así pueden penetrar sus productos. Aquí hablamos de ese persona natural y real, de aquel aficionado que quiere 'probar', del que escribe no por dinero, aquí hablamos de usted.
Salió el tema del titular, al recordar una conversación que teníamos con un bloguero de la India, exitoso por cierto, quién decía que una cosa es ser bloguero y otra es ser escritor (en términos de publicación). Pues bien, con el pasar del tiempo hemos madurado la idea y tenemos que aceptar que ciertamente, uno es el bloguero y otro el escritor. Usted se estará preguntando, pero cómo es eso?

Todo el mundo puede ser bloguero, pero no todos pueden ser escritores. Dicho de otra manera, el ser escritor no garantiza un espacio en la blogósfera y viceversa. Parece un galimatias, verdad? Pues no lo es. El que escribe lo hace porque puede escribir y porque le gusta, profesionalmente o no, poco importa que sea contenido original, o se trate de ideas prestadas (como la nuestra), lo que cuenta es publicar, subir documentos online a través de cualesquier medio como podria ser un blog, google docs, flickr o slide. Esta persona simplemente escribe por el prurito de hacerlo y no está interesado en quien lea, comente o cómo se distribuya ese contenido, tanto como esa persona se sienta feliz de haberlo escrito o 'producir intelectualmente' como mi amigo Yovani Salazar lo diría.
Por su parte, el bloguero es un profesional, entrenado y preparado para decir lo que le interesa decir, sabe que si lo que escribe no agrada a los lectores, no tendrá visitantes, y lo que es peor nunca lo econtrarán a través de Google.

El bloguero sabe como escribir (tal cual lo hace el escritor) solo que, el bloguero quiere ser una estrella y quiere conseguirlo trabajando, creando redes sociales, editando su blog de tal manera que sea llamativo y de muy fácil navegabilidad. Esta muy familiarizado con toda la jerga en la blogósfera y hasta se ha convertido en un 'geek' luego de ensuciarse las manos con tantas aplicaciones y haber tratado más una alternativa para distribuir sus posts.

La hipótesis he tratado de demostrarla , al puro estilo kantiano. Pues esguimos creyendo en los postulados de Marx que ya se dice están obsoletos, 'la practica es el único criterio de verdad' El axioma sería, los escritores no son buenos blogueros y el que escribe blogs no es un escritor profesionalmente hablando.

En cometarios déjenos saber cual es su opinión de acuerdo a sus propias experiecias. Cree que es cierta la distinción que hemos realizado? o simplemente ésta es otra forma de presentar un post interesante.

fuente: Union de Bloggers Hispanos

Si te ha gustado el artículo inscribete al feed clicando en la imagen más abajo para tenerte siempre actualizado sobre los nuevos contenidos del blog:

El servicio de microblogging Twitter, el cómico Jimmy Fallon, y el cantante Trent Reznor son algunos de los principales galardonados este año con los premios Webby, anunciados hoy en EE.UU. y considerados los Óscar de Internet. Jimmy Fallon fue nombrado "Personalidad del año en la red" por haber colgado en Internet su programa antes de estrenarlo en televisión para ver la reacción de la audiencia. Trent Reznor, vocalista del grupo "Nine Inch Nails", recibió el Webby al mejor artista del año por su decisión de colgar el último álbum de la banda, "The Slip", en su web completamente gratis para los internautas. Reznor es, además, un fanático de Twitter, el popular servicio de microblogging que en esta edición ha recibido el Webby a la revelación del año. Twitter, nacida en 2006, permite mandar mensajes al resto de la comunidad que no superen los 140 caracteres y se ha convertido en un fenómeno de masas usado por políticos, personalidades y hasta empresas. Entre los demás premiados en esta edición destacan también varios medios de comunicación, como el diario estadounidense The New York Times y la web de la emisora pública de radio de EE.UU., que acapararon un total de 13 galardones. Los premios Webby son concedidos desde 1996 por un jurado de 600 miembros de la Academia Internacional de Ciencias y Artes Digitales y este año se entregarán en una ceremonia el próximo 8 de junio en Nueva York. Entre las peculiaridades de los Webby está el discurso de los galardonados en la ceremonia, limitado sólo a cinco palabras por premiado.

Menéame es un sitio web basado en la participación comunitaria en el que los usuarios registrados envían historias que los demás usuarios del sitio (registrados o no) pueden votar, promoviendo las más votadas a la página principal. Como el modelo nglosajón en que se inspira (digg), combina marcadores sociales, el logging y la sindicación con un sistema de publicación sin editores.

Historia

Menéame es un proyecto personal de Ricardo Galli, profesor del departamento de informática de la Universidad de las Islas Baleares, y Benjamí Villoslada, que además colabora en todo lo que respecta aspecto e imagen del sitio web y asuntos legales o financieros. Fue desarrollado desde cero utilizando PHP, MySQL y AJAX a finales del año 2005, hecho público el 7 de diciembre de 2005[2] y liberado como software libre bajo la licencia Affero GPL el 12 de diciembre de 2005.

Entre las motivaciones para crear menéame, según su autor, estuvo el darle a la blogosfera hispana una herramienta equivalente al Digg estadounidense, pero que, a diferencia de éste, fuera software libre, para que cualquiera pudiera usar el código para crear su propia versión del sitio.

En sus primeros días, muchas de las características no estaban implementadas y el diseño era bastante rudimentario. Para el 14 de diciembre de 2005 el sistema ya podía calcular el karma de cada usuario y el 20 de diciembre de 2005 se implementó la Cola de descartadas, lugar adonde iban las noticias votadas negativamente. A partir de esos días ya se vislumbra el surgimiento de otros sitios que usan el código de menéame y que la comunidad de menéame denomina "clones". Para comienzos del año 2006 el sistema era muy popular, con cientos de usuarios enviando y votando noticias diariamente. Es entonces que comienza a verse un nuevo tipo de problema: el spam.

El 3 de enero de 2006 el sistema fue actualizado para añadir el atributo rel="external nofollow" en todos los enlaces de las noticias excepto aquellas publicadas en portada[7] (este atributo advierte a buscadores como Google que no debe seguir el enlace). Para evitar que una cantidad excesiva de votos anónimos enviaran una noticia a portada, el 5 de enero de 2006 se implementó un límite para la cantidad de votos anónimos que puede recibir una noticia con respecto al número de votos de usuarios registrados.

Ese mismo día, fue añadida la capacidad de editar envíos de otros usuarios, siempre que se tenga un karma superior a 16 (una vez obtenida esa facultad no se perderá mientras el karma no baje de 14). Esto es útil para arreglar enlaces rotos, corregir errores ortográficos, añadir o editar las etiquetas, etc.
El 16 de enero se implantó un sistema de "amigos" para permitir hacer un seguimiento a aquellos usuarios que compartan los mismos gustos y al mismo tiempo ignorar a aquellos usuarios que no tuvieran ninguna afinidad.

El 26 de enero de 2007 se agregaron metacategorías, que permiten al usuario filtrar el tipo de noticia que desea ver.

Inversores

El capital de Menéame pertenecía inicialmente a sus dos socios fundadores. El 2 de noviembre de 2006 se anuncia la compra por parte de Martín Varsavsky, creador de Jazztel, Ya.com y FON, del 10% del capital de Menéame.La venta tuvo una amplia repercusión en los medios[13] [14] y fue aceptada de forma mayormente positiva por los usuarios de Menéame, quienes temían que la participación de Varsavsky fuera a cambiar la naturaleza del sitio. Hacia fines del 2007 los fundadores del sitio ofrecieron a Varsavsky la ampliación de su participación hasta alcanzar el 33%, opción que fue hecha efectiva. De esta manera el capital está repartido en partes iguales entre los 3 socios.

Funcionamiento

Cuando un usuario de menéame envía una noticia, ésta pasa a una sección especial denominada Cola de pendientes visible para todos los usuarios y desde donde será votada por éstos. Tanto los registrados como los anónimos pueden votar las noticias, pero sólo los registrados pueden votarlas negativamente y comentarlas.

Cada usuario posee (en base a su actividad pasada en el sitio) un número del 0 al 20 denominado karma. Este karma se gana o se pierde en base a un algoritmo. El karma de todos los usuarios que votan una determinada noticia es sumado para obtener el karma acumulado por la misma. Las noticias que superan el karma mínimo requerido son publicadas en la portada. El objetivo del karma en los usuarios es dar más peso a los votos de aquéllos que tienen mayor instinto para buscar noticias populares entre los demás usuarios, lo que teóricamente aceleraría el proceso de selección de noticias sin desvirtuar el sistema. El algoritmo de karma ha sufrido constantes modificaciones y mejoras para optimizar su funcionamiento.

Los usuarios registrados tienen la opción de reportar una noticia con problemas, lo cual es considerado como un "voto negativo". Actualmente una noticia puede calificarse de:

* Irrelevante: Destinado originalmente a aquellas noticias de escaso nivel informativo o de poca relevancia general.
* Antigua: Pensado para aquellas noticias que suceden en un momento predeterminado en el tiempo pero que se envían con cierto retraso (por ejemplo, una noticia sobre un evento deportivo de 2 semanas de antigüedad)
* Cansina: Originalmente ideado para aquellas noticias que, sin ser duplicadas, insisten sobre un mismo tema.
* Amarillista: Para noticias que solo buscan llamar la atención, sin ninguna intención de informar.
* Spam: La idea de este voto es la de penalizar no solo los envíos claramente comerciales, sino también las actividades de autopromoción. Inicialmente se llamaba "Autobombo".
* Duplicada: Para noticias que tratan sobre un mismo tema, independientemente de que provengan de distintos sitios.
* Provocación: Noticias con un marcado interés por generar polémica o malestar entre un grupo de personas o una comunidad. Normalmente se trata de ataques sin ánimo de diálogo.
* Errónea: Noticia cuyo título o descripción no corresponden con el sitio enlazado.
* Copia/Plagio: Este tipo de voto fue pensado para aquellas noticias o sitios que obtienen su contenido copiando literalmente de otros, sin citar la fuente. Las traducciones, por otro lado, no serían suceptibles de recibir este voto.

Si ésta acumula cierto número de votos negativos (número que depende de la cantidad de votos positivos) el sistema la lleva a una cola especial llamada "Cola de descartadas", donde los usuarios pueden seguir comentándola y votándola, y desde donde incluso (si otros usuarios la votan) puede regresar a la "Cola de pendientes". La función de la cola de descartadas es la de hacer espacio para noticias que pueden resultar más interesantes para los usuarios del sitio.

Es posible enviar un trackback a cada noticia, de esta forma los weblogs que hagan referencia a la historia en menéame pueden dar a conocer sus apuntes y colaborar en la discusión. De igual forma, cuando un usuario envía una noticia, el sistema intenta enviar un trackback a la historia que se enlaza, lo que permite a los bloggers saber cuando alguien los ha "meneado".

Además de las colas de Pendientes y Descartadas, Menéame cuenta con varias herramientas que permiten un mayor seguimiento de las noticias y de la actividad en el sitio:
Fisgona

La fisgona es una página de visualización de eventos en tiempo real similar al Spy de Digg. Esta página se puso en línea el 5 de febrero de 2006 con el nombre de "Fisgón"[19] (y fue luego renombrada como "Fisgona"). A diferencia del Spy, además de poder visualizar los eventos del sitio, como votos negativos, positivos, publicaciones y descartes, cuenta también con un chat que permite una comunicación básica entre usuarios, así como filtros para los eventos (se puede elegir que tipo de eventos son visualizados) y los usuarios (se puede escoger ver los mensajes y eventos sólo de las personas agregadas como "amigos" en el perfil del usuario).[20] También existe una versión llamada "Telnet", que emula un terminal y que fue concebido para poder acceder a la Fisgona desde el trabajo,[21] una versión llamada "Hoygan" para poder acceder a la información de la fisgona con ortografía Hoygan, y una versión que permite acceder a esa información con carácteres que emulan la escritura al revés. También es posible acceder a la Fisgona desde un cliente de mensajería compatible con el protocolo Jabber/XMPP.

Geolocalización

A partir del 2 de julio del 2007 fue posible geo-localizar las noticias de Menéame.Esto ha dado lugar a dos nuevas herramientas, el Mapa, donde puede verse la localización de las noticias de las últimas 24 hs. del sitio[23] y Geovisión, que permite ver en el mapa la actividad de los usuarios de Menéame (similar a la Fisgona), ubicados por la posición geográfica que cada usuario tiene en el perfil.El Geovisión se inspiró en una herramienta similar creada para Twitter llamada Twittervision.

Nótame

El Nótame es una aplicación de mini-apuntes, similar en concepto a Twitter, que se puso en el sitio el 24 de febrero de 2007. Pensado para agregar pequeñas notas y comentarios relativos al sitio, los usuarios o las noticias, puede accederse a él no solo desde la web sino también desde un programa de mensajería instantánea que utilice el protocolo Jabber como desde un teléfono móvil, a través de un SMS. Para ello el usuario debe introducir su nombre de usuario Jabber o su número de teléfono móvil en su perfil de usuario.

Control de envíos y spam

Uno de los principales problemas del sitio es el de la cantidad de spam que recibe. Además de los controles de envíos por usuario, la regulación por karma y las limitaciones a los usuarios anónimos, el sitio cuenta con una gran cantidad de mecanismos destinados a evitar el uso del sitio con fines de autopromoción o publicitarios, así como también para evitar el astroturfing. Uno de esos mecanismos es llamado entropía.

Menèame en Ubuntu

La entropía es un índice aplicado a cada usuario que evalúa la diversidad de las fuentes enviadas al sitio. Cuanto menor sea el número de fuentes (es decir, cuanto más provengan las noticias enviadas de un mismo sitio), menor será la entropía.
Este mecanismo permite detectar rápidamente aquellos usuarios que, intencionada o inadvertidamente, buscan la autopromoción o la promoción de un sitio en concreto. Asimismo, el sitio registra las IP desde las que los usuarios acceden al sitio y aplica restricciones cuando los votos a una misma noticia provienen de una gran cantidad de usuarios de una misma IP. Este mecanismo sufre constantes ajustes para contemplar las IP compartidas por empresas e instituciones.

Efecto Menéame

Cuanto una noticia esta en portada, recibe un inesperado incremento en las visitas, cosa que puede llegar a bloquear al sitio enlazado, debido al mismo efecto que se produce en slashdot y barrapunto.

Menéame y el resto de la web

Se le considera parte de la web 2.0 y se inspira en el estilo de Digg. A diferencia de este último, menéame es software libre, publicado bajo licencia Affero GPL, lo que ha supuesto el nacimiento de diversos clones sobre distintos temas y en distintos idiomas.

Entre estos clones, muchos de los cuales están recogidos en una lista en el wiki del sitio, están las versiones en las distintas lenguas que se hablan en España: en catalán existe La Tafanera desde 2006, en gallego, Chuza! y en euskera, Zabaldu.

Críticas a Menéame

Muchos usuarios afirman que el sistema de promoción de noticias no cumple con su misión, porque las noticias más votadas son las más sensacionalistas o aquellas que tienen una tendencia política determinada. Además, los votos negativos a los comentarios y a las noticias enviadas son usados principalmente para castigar a aquellos que sostienen opiniones contrarias, lo que se traduce en una progresiva pérdida del karma y posterior pérdida del derecho a escribir comentarios.

Para contrarrestar estas críticas se ha aplicado, por un lado, una política de full disclosure, es decir, la divulgación completa de la actividad de los usuarios, incluyendo sus votos negativos. Dentro de esta política se incluyen también las estadísticas del sitio. Por otra parte se ha puesto en marcha una penalización para el llamado voto injusto, orientado a controlar a quienes abusaban de los votos negativos a comentarios. De todas maneras, el "voto injusto" también ha sido criticado, aunque aun permanece como herramienta de control del sistema.

Sin embargo, a pesar de estos cambios, las críticas de los usuarios a Menéame siguen siendo fundamentalmente las mismas.

¡Bienvenidos al wiki de Menéame! (see this page in English)
En esta página pueden encontrar un sitio para reportar bugs, dejar sugerencias, hacer guías de usuario, preguntas frecuentes (FAQs) dejar enlaces a clones o recursos útiles para Menéame, etc.

fuente: wikipedia & menèame