Despuès de haber instalado la última versión de Ubuntu 17.10 Artful Aadvark me llevé una gran sorpresa con la última actualización de Firefox, la versión 57 para ser más exactos.

A decir verdad había dejado de usar el navegador de Mozilla después de muchos años por considerarlo excesivamente pesado y lento.

Y debo decir que esta última versión incluso en sistemas de bajos recursos hardware como por ejemplo Xubuntu funciona muy pero muy bien, aunque por supuesto no creo que sea capaz de abrir 1.691 pestañas en 15 segundos como afirman sus desarrolladores.


  

Firefox Quantum mayor velocidad y nueva interfaz usuario.

Incluso se ha cambiado hasta el mismo logo de Firefox, aunque no radicalmente.
Fui a partir de ahí que comencé a buscar toda la información oficial relativa para hacer una pequeña guía del usuario.

La velocidad.

Muy rápido, el doble de rápido de la anterior versión.



Utiliza un motor central completamente revisado con tecnología nueva y adornada con una imagen renovada, diseñada para apartarse de lo convencional.

De ayer a hoy.

Es la mayor actualización que Mozilla Firefox ha hecho desde su lanzamiento con la versión 1.0 en el año 2004. Si lo instalas ahora mismo, notarás inmediatamente la diferencia, acompañada de una ligera sensación de euforia.

La nueva Interfaz de Usuario (IU).

Llamada Photon, su objetivo es modernizar y unificar todo lo que llamamos Firefox mientras aprovechamos el nuevo (y rápido) motor. La Interfaz de Usuario (IU) de Photon es increíblemente rápida y fluida.

Para crear Photon, el equipo de investigación de usuarios de Mozilla estudió cómo navegaba la gente en Internet independientemente del dispositivo para crear así un sistema que aspira a algo más que a un hardware actual pero que también permita expandirse en el futuro.

Un nuevo motor CSS, Stylo.

Que aprovecha mejor el hardware actual con múltiples núcleos que se han optimizado para lograr un bajo consumo de energía.

Leer también: Cómo personalizar y optimizar Ubuntu 17.10 Artful Aadvark: 5 navegadores alternativos.

También se ha mejorado Firefox para que la pestaña en la que te encuentres tenga prioridad sobre todas las demás, haciendo un mejor uso de los valiosos recursos de tu sistema.
Descarga gratuita Español

Si te ha gustado el artículo inscribete al feed clicando en la imagen más abajo para tenerte siempre actualizado sobre los nuevos contenidos del blog:

OneRiot tiene la particularidad de que aparte de utilizar servicios como Twitter, Flickr y Digg, también busca videos publicados en servicios como YouTube.com y Metacafe.com.

El sitio debutó oficialmente hace poco tiempo después ofrecer una versión preliminar con el nombre de Me.dium.

OneRiot es una de las varias empresas que hace parte del grupo Yahoo Construye tu propio servicio de búsqueda (BOSS), principal competidor de Google en el mercado estadounidense.

Ha sido definido como uno de los ùltimos buscadores en RealTime.

Almizcle Kimball, director ejecutivo de OneRiot ha dicho que el punto fuerte es la capacidad para navegar en Internet con amigos, para concentrarse en lo que resultó ser el aspecto más popular de sus servicios con los usuarios de los motores de bùsqueda.

Recomiendo también de leer este artículo referido a los principale motores de bùsqueda en Internet.

Un tuorial bastante completo con la descripción completa del proyecto lo encontramos en esta página.

Si te ha gustado el artículo inscribete al feed clicando en la imagen más abajo para tenerte siempre actualizado sobre los nuevos contenidos del blog:

Locate32 es un excelente programa para la bùsqueda de files (indexador de ficheros).A diferencia de otras utilidades que aceleran las búsquedas, locate32 no utiliza índices pregenerados que monitorean el entero PC cada vez que buscamos un file, Locate32 trabaja con un database que actùa de la siguiente manera (como principio general funciona del mismo modo que cualquier database):

a) Una vez instalado el programa debemos acualizar la versiòn del database. Esta operaciòn se efectùa solo la primera vez.

b) Con el database actualizado tenemos que actualizar nuestro sistema. Al momento no està todavìa implementada la funciòn que permita, por ejemplo, actualizar los files del PC al partir el sistema operativo o al reiniciarse el ordenador, es decir en forma automàtica.

Por lo tanto la actualizaciòn es manual. Pero es demasiado simple: basta clicar en Update databases y en forma rapidìsima actualiza todos los files del PC siguiendo los mismos criterios que se usan para el backup incremental.

Esta operaciòn conviene efectuarla todos los dìas. Lleva no màs de un par de minutos y se evita la sorpresa que tal vez no encontremos un file que hemos agregado al sistema a ùltimo momento, por ejemplo una imagen. El tiempo total de actualizaciòn de todos los ficheros depende de la velocidad del ordenador y de la cantidad de files, pero en mi caso va de 2 a 3 minutos.

c) Seleccionamos el criterio de bùsqueda y en menos de un minuto tenemos todos los resultados.

El test efectuado en mi PC arroja los siguientes resultados:

PC utilizado (como ven no es de los màs potentes, tiene ya sua añitos):

Tipo del sistema PC basado en X86
Procesador x86 Family 15 Model 1 Stepping 3 GenuineIntel ~1697 Mhz (Intel Celeron)
Versiòn/fecha BIOS American Megatrends Inc. P1.30, 08/09/2006
Versiòn SMBIOS 2.3
Memoria fisica total 768 mb
Particiones : 2 (C, D)
Cantidad de files: C: 255.324; D:323.445

Primera simulaciòn: file del tipo xxxxx.deb

ubicaciòn: disco C
tiempo de bùsqueda: 28 segundos

Segunda simulaciòn: file del tipo xxx.jpg

ubicaciòn: disco D
tiempo de bùsqueda: 44 segundos

Tercera simulaciòn: file del tipo xxxx.tar

ubicaciòn: disco D
tiempo de bùsqueda: 50 segundos

Promedio de bùsqueda: 28+44+50/3 = 41 segundos

Obviamente conviene hacer una aclaraciòn que tal vez venìa hecha al principio: Locate32 es un programa free no open source, no se encuentra disponible dentro de ningùn repositorio de Ubuntu y por lo tanto el ùnico modo de instalarlo es a travès de Wine (una soluciòn que muchos "puristas" de Ubuntu detestan).

Como sabemos Wine es la aplicaciòn usada para instalar aplicaciones nacidas originalmente para Windows. Inicialmente se usaba sobre todo para instalar juegos pero con el avanzar de las versiones de Ubuntu se hizo cada vez menos necesario. No obstante todavìa hay bastantes aplicaciones que se usan instalar solamente a travès de Wine. Hace pocos dìas Mark Shuttleworth se ha maniftestado contrario al uso de Wine diciendo que Ubuntu no tenìa necesidad de usar este instrumento.

Personalmente creo que Wine es un buen testeador para aplicaciones que todavìa no es posible encontrar en Linux (cada dìa son menos).

Del resto quien opta por una distro Linux sabe que tendrà que aplicar un poco de entusiasmo y buena voluntad para resolver algunos problemas que el gigante de Redmont despuès de años de monopolio absoluto del mercado a aprendido a automatizar.

Oparla, un nuevo motor de búsqueda, con nombre italiano pero de origen inglès, considerado una alternativa vàlida Google, ha aparecido hace pocos dìas en la blogosfera y ofrece a los usuarios registrados la oportunidad de ganar 1.500 libras simplemente por hacer una búsqueda. Para ello cada una de las búsquedas que se hagan garantizan la entrada en un sorteo diario. Daniel Jupp, fundador de Oparla, espera que los premios duren siempre.

Además, el registro otorga otros beneficios. Los usuarios activos pueden añadir comentarios a los sites y contribuir a su clasificación.

Según la compañía, el motor de búsqueda basado en la comunidad es único, ya que a diferencia de otros motores se basa en los comentarios de los usuarios y fomenta la interacción de la comunidad.

La compañía también está ofreciendo a las empresas una prueba gratuita de 30 días para la esponsorización de las búsquedas. Tras esta prueba la publicidad se cobrará mediante cuotas mensuales.

	List View Classic View Image Search
Free Prize Draw Advertise With Us About Oparla Privacy Policy

El motor de búsqueda está basado en el interfaz de programación de aplicaciones, y muestra los resultados en un formato tabla en la que se pueden ver muchos más resultados de la búsqueda que de manera tradicional.

Oparla no es el primer nuevo miembro en llegar a un mercado de búsquedas liderado por Google y seguido de lejos por Microsoft o Yahoo. Este verano se anunció el lanzamiento de Cuil.com, un nuevo buscador de los creadores de Google que organiza los contenidos por ideas destacando el contenido, no su popularidad y del que poco se ha hablado desde entonces.
Por otra parte, lanzado hace ya unos años Ask parece haberse hecho un pequeño hueco en el mercado. Considerado como el cuarto buscador de Estados Unidos, no hace mucho que anunciaba haber aumentado la velocidad de búsquedas un 30%.

About Oparla

British entrepreneur, Daniel Jupp, is defying critics and taking the credit crunch head on with the launch of ‘Oparla’, an innovation in search engine technology, expected to make inroads in web-based thought .

The brainchild of Surrey born Daniel Jupp, the new search engine flips convention on its head by paying users anything from £10 to £1000 to surf the net..

Daniel Jupp, who has been in the internet advertising arena for over five years, and who also runs a successful media company ‘Apple Jupp’ (formerly known as Top Position), said, “I had a vision to create a search engine, which utilizes the ability to say thank you to its customers with cool hard cash. Yes the economic situation it rather grim, but online media is certainly the way forward for companies seeking to survive the recession and encourage new custom.”
Since ‘Wandex’ the first ever web based search engine rose to prominence back in 1993, there became an influx in developers seeking to create bigger and better engines with new initiatives and incentives for users. In 2000, Google became the most dominant search engine in the online sphere, but despite this, the market leader still fails to incorporate some of the unique features of Oparla.
Allowing users to write comments about the websites they have visited and rate them using its unique rating software, Oparla understands that by taking the customer’s needs into account, an interface can be created which is much more helpful to the human user and allows interaction on a level that was previously unachievable.

Users will also be able to message each other to advise and help each other with searches, something previously used by chat rooms, forums and blogs, but avoided by the search engine creators.
Mr Jupp, from the company who currently conduct both PPC and SEO for a huge portfolio of high profile clients, added, “Customers are becoming much more demanding and are always on the lookout for something different, which will make life much easier for them, and this is where Oparla really comes into its own. Unlike Google, Oparla will not be charging its advertisers on a cost per click basic, but instead a fixed monthly rate to advertise on its search engine, making it much more cost effective in both the long and short term.”