El Mundo de Ubuntu: Windows

Mostrando las entradas con la etiqueta Windows. Mostrar todas las entradas

1.- Cómo instalar Clementine en Ubuntu.

Clementine es un reproductor de audio y organizador de biblioteca libre y de código abierto. Es una bifurcación de Amarok 1.4 hacia el framework Qt 4 y el framework multimedia GStreamer. Se enfoca en una interfaz rápida y fácil de usar para buscar y reproducir audio. Distribuido bajo los términos de la licencia GNU General Public License, Clementine es software libre.2 Clementine está

Leer el resto del artículo ... »

Debian

¿Que es UEFI?
UEFI en esencia es una tecnología que está diseñada para reemplazar al estándar IBM PC BIOS.

UEFI está diseñada para ser más flexible y rápida que su contraparte IBM PC BIOS.

Originalmente UEFI fue diseñada por Intel (EFI), pero ha evolucionado hasta convertirse en UEFI, la cual es respaldada por la Unified EFI Forum (corporación sin fines de lucro), además de empresas como AMD, American Megatrends, Apple Computer, Dell, Hewlett Packard, IBM, Insyde, Intel, Lenovo, Microsoft y Phoenix Technologies.

Entre las mejoras que presenta UEFI esta que no se limita a arquitecturas de 32 bits sino que tambien puede manejar arquitecturas de 64 bits, permitiendo que las aplicaciones en el entorno de ejecución pre-boot tengan acceso directo a los 64 bits de direccionamiento de memoria

Ubuntu 12.04 Precise Pangolin

1.- En las últimas actualizaciones de Mir se ha incluido el soporte para Nested.

En las últimas actualizaciones de Mir, el próximo servidor gráfico de Canonical, se ha incluido el soporte para el renderizado de Nested el cuál es el que usa Android. En las ultimas revisiones se han hecho los cambios suficientes para que las plataformas Android soporten el renderizado Mir en Mir...

2.- Ubuntu unificará todo su sistema en una única distribución.

Hace unos días, Mark Shuttleworth habló en PCPro dando curiosas afirmaciones cuando no escandalosas, asemejando su tarea como CEO a la creada por Bill Gates o Steve Jobs. La más llamativa de todas ellas y la cuál he querido recoger es la desaparición de las versiones de Ubuntu. En concreto, según e...

3.- Cómo instalar el último kernel en Ubuntu 13.10 “Saucy Salamander”.

Hace unos días el equipo de Linus Torvalds lanzó una nueva versión estable del kernel, la versión 3.13 que a pesar de terminar en una cifra impar, es un kernel bastante estable. La última versión de este kernel trae unas interesantes mejoras en los aspectos móviles, sobre todo en lo respecto a la a...

4.- Reparar Igualdad es una modificación de la distribución Ubuntu GNU/Linux en su versión minimal-remix.

Reparar Igualdad es una modificación de la distribución Ubuntu GNU/Linux en su versión minimal-remix, creada con el único fin de dar una opcion unificada de herramientas básicas para reparar el sistema a los usuarios de netbooks del plan gubernamental Argentino Conectar_Igualdad. No es oficial, n...

5.- Cómo administrar el arranque de distintos sistemas operativos con GRUB o GRUB2

digg_url = "http://elmundodeubuntu.blogspot.com/2014/02/como-administrar-el-arranque-de.html";digg_title = "Cómo administrar el arranque de distintos sistemas operativos con GRUB o GRUB2";digg_bgcolor = "#F7F7F7";digg_skin = "normal";digg_url = undefined;digg_title = undefined;digg_bgcolor = undefi...

6.- Cómo instalar y utilizar Silverlight en Ubuntu con Pipelight.

Aunque la mayoría de los usuarios no utilizan esta herramienta, todos aquellos que hagan uso de la televisión a través de internet (por ejemplo, la nueva plataforma de vídeo de ONO online) necesitan tener el software de Microsoft para poder visualizar los vídeos correctamente. El problema, como en...

7.- Ubuntu Phone disponible para los Galaxy Nexus y Nexus 4 el 21 de febrero.

Días después del anuncio de Ubuntu Phone se empezó a especular con la fecha de salida de este sistema operativo. Todo apuntaba a que sería a finales de febrero cuando los usuario podrían descargar este sistema a sus terminales, y al final se ha confirmado que llegaría para esas fechas. Para aleg...

8.- Que sistema de archivos elegir en Linux.

El sistema de archivos para ser honesta conmigo misma, es una de las pocas cosas que un informatico le presta atencion, hasta que un buen dia decide instalar linux y durante la instalacion si seleccionas la opcion manual de particionamiento del disco en vez de automatica, te encuentras con una simp...

9.- Canonical continua mejorando su proyecto Mir.

Los desarrolladores de Canonical continuan realizando algunos avances en el proyecto servidor grafico Mir, el cual sera el escritorio Unity de la proxima generaciones de sistemas operativos lanzados por esta empresa. Cuando nos referimos a la alternativa Wayland para Ubuntu, se notifico que...

10.- Como crear documentos Office 2013 en Ubuntu.

Office Web Apps permite crear y compartir documentos de Word, libros de Excel, presentaciones de PowerPoint y blocs de notas de OneNote en línea en el explorador web. Microsoft Office extendio sus posibilidades a Linux con su Office Web Apps: un compendio de aplicaciones útiles en la creación y e...

Si te ha gustado el artículo inscribete al feed clicando en la imagen más abajo para tenerte siempre actualizado sobre los nuevos contenidos del blog:

Actualizaciones sistema operativo

1.- DJL es un instalador de juegos que proporciona una interfaz sencilla y muchas utilidades.

DJL es es un administrador de juegos escrito en Python, que nos permitirá instalar una gran cantidad de títulos (ver el detalle al final del post) en Linux. Es un gestor de juegos, que nos sirve tanto para lanzar los juegos que hemos instalado con él, como para instalar juegos desde la red. He mirado los juegos disponibles en el repositorio y no me puedo quejar, están tanto los más famosos como los no tan conocidos. Para usarlo debemos descargar la última versión, descomprimirla e instalarla.

2.- 11 excusas para no usar Ubuntu.

Estos son algunos de los argumentos que los usuarios de Windows utilizan para no usar Ubuntu ( incluye a Linux en general). Los escucho a diario cuando dicen ,,,,"como podés usar eso y no tener Windows". Los tengo , tanto XP y Seven ( originales) y los he usado por mucho tiempo, solo que los quité de mis ordenadores de uso privado. Algunos cuestionamientos que se hacen por desconocimiento.

3.- Ubuntu 13.04 disponible para descarga (Información de pantalla, video, tutorial).

Canonical oficialmente ha publicado hoy su version 13.04 nombre en codigo “Raring Ringtail”. Se están notando las ventajas de optimizar el sistema operativo para dispositivos móviles con pocos recursos. El sistema consume menos Ram y se agiliza su utilización. Los cambios más destacados, respecto al consumo son:

Se ha reducido el uso de memoria que hacían algunos paquetes, cargando datos e imágenes CSS de GTK3, sólo cuando se necesitan.
Se arreglaron problemas de memoria en los paquetes libdbusmenu, update-notifier, upower, whoopsie y otros más.
LightDM PPS cayó de un uso de 25.7M a 0.6M
Algunos procesos fueron modificados para que terminen si no se usan y se reinicien cuando se demandan, por ejemplo signond, signon-ui.

4.- Guía HTML: introducción y estructura interna de una página.

En una reciente limpieza a mi disco duro he encontrado esta guia que tenia guardada por ahi y creo que esta muy buena para empezar y conocer las nociones basicas del HTML.
Introducción.
HTML es el lenguaje que se emplea para el desarrollo de páginas de internet.
Este lenguaje está constituido de elementos que el navegador interpreta y las despliega en la pantalla de acuerdo a su objetivo. Veremos que hay elementos para disponer imágenes sobre una página, hipervínculos que nos permiten dirigirnos a otra página, listas, tablas para tabular datos, etc.

5.- Guia Python: funciones, estructuras y formatos (2a parte).

Python es un lenguaje de script desarrollado por Guido van Rossum. Podemos codificar empleando programación lineal, estructurada y orientada a objetos (tengamos en cuenta que esta última es la que se ha impuesto en la actualidad). Se cuenta con intérpretes de Python en múltiples plataformas: Windows, Linux, Mac etc. Se pueden desarrollar aplicaciones de escritorio como aplicaciones web. Empresas como Google, Yahoo, Nasa etc. utilizan este lenguaje para sus desarrollos (actualmente el creador de Python Guido van Rossum trabaja para Google.)

6.- Diseño Gráfico en Linux: completo videotutorial de Gimp (28 vídeos).

GIMP (GNU Image Manipulation Program) es un programa de edición de imágenes digitales en forma de mapa de bits, tanto dibujos como fotografías. Es un programa libre y gratuito. Forma parte del proyecto GNU y está disponible bajo la Licencia pública general de GNU. Es el programa de manipulación de gráficos disponible en más sistemas operativos (Unix, GNU/Linux, FreeBSD, Solaris, Microsoft Windows y Mac OS X, entre otros).

7.- Guia Python: operadores y estructuras (2a parte).

8.- FreetuxTV excelente aplicación para ver la TV o escuchar la radio en Ubuntu.

Si buscas una aplicación que te permita ver la televisión en directo o escuchar la radio de cualquier parte del mundo en GNU/Linux puede que FreeTuxTV te sea de gran utilidad ya que nos permite hacer esto mismo de forma sencilla. La interfaz de FreetuxTV es muy sencilla y cuando lo iniciamos ya podremos agregar los canales en español, también podremos grabar lo que estamos viendo muy útil si quieres mantenerlo en tu equipo para verlo cuando quieras.

9.- Guia Python: funciones, estructuras y formatos (3a parte).

Python es un lenguaje de script desarrollado por Guido van Rossum.Podemos codificar empleando programación lineal, estructurada y orientada a objetos (tengamos en cuenta que esta última es la que se ha impuesto en la actualidad). Se cuenta con intérpretes de Python en múltiples plataformas: Windows, Linux, Mac etc. Se pueden desarrollar aplicaciones de escritorio como aplicaciones web. Empresas como Google, Yahoo, Nasa etc. utilizan este lenguaje para sus desarrollos (actualmente el creador de Python Guido van Rossum trabaja para Google.)

10.- Workarround para usar PulseAudio y Jack de forma sencilla.

Para los que están metidos en el mundo de grabación y producción musical en GNU/Linux de seguro están más que familiarizados con JACK (una herramienta excelente), y seguramente tengan más de una placa de audio (alguna interfaz profesional, la placa de sonido onboard, el micrófono incorporado en las cámaras web, etc) y la forma más fácil de tener todas las placas en orden es a través de PulseAudio.

Si te ha gustado el artículo inscribete al feed clicando en la imagen más abajo para tenerte siempre actualizado sobre los nuevos contenidos del blog:

Grafica

Ubuntu no sólo es la distribución de Linux más famosa del mundo; poco a poco el sistema operativo ha logrado convertirse en una verdadera competencia para el elegante Mac OS X y el omnipresente Windows.

Para lograrlo sus desarrolladores empezaron por mejorar su interfaz gráfica, haciéndolo tan atractivo y fácil de usar como fuera posible.
Pero no se detuvieron ahí; la última versión del sistema operativo, disponible de forma gratuita desde esta semana, tiene características que podrían cambiar la forma como los usuarios interactúan con sus programas de ahora en adelante.

Aquí tienes un listado de las comunidades locales hispanas existentes y de sus datos de contacto, webs y foros.

Africa

Asia

Australia/Oceania

Europe

North America

South America

Teams without country

Búsqueda personalizada

Si te ha gustado el artículo inscribete al feed clicando en la imagen más abajo para tenerte siempre actualizado sobre los nuevos contenidos del blog:

Mac OS X

Si estás considerando probar Ubuntu o si ya estás decidido a hacerlo, ¡bienvenido! En esta página te mostraremos el proceso de la forma más agradable posible. Se describen las diferencias de comportamiento de los dos sistemas. Cuando decidas hacer el cambio, transferir ficheros y configuraciones te explica como transferir tus datos.

Importar configuraciones de Windows.
Desde la versión 7.10 en adelante, Ubuntu puede importar tus favoritos, el fondo de escritorio, tus documentos e imágenes. Además incluye software para leer y escribir ficheros en tu disco de Windows.

Probando Ubuntu.
Puedes probar Ubuntu sin instalarlo y sin modificar en nada tu equipo. Descarga Ubuntu, graba el cd, introdúcelo en tu equipo y reinicia (es posible que tengas que indicar en tu BIOS que el sistema arranque desde el CD). Ubuntu se cargará desde el CD. Explora y prueba lo que quieras: Nada se modificará en tu sistema.

Esto te brinda la oportunidad de usar Ubuntu, lo que te ayudará a descubrir si cubre tus necesidades y podrás comprobar si Ubuntu reconoce tu hardware.

También puedes probar Ubuntu así:
    Usando el Ubuntu de un amigo que lo tenga instalado.
    Instalándolo en una máquina virtual en tu sistema operativo actual.

Nota: Si instalas Ubuntu en tu disco duro, correrá mucho más rápido que en el CD y te permitirá instalar muchísimas aplicaciones Linux.

    Instalarlo desde Windows con Wubi, una aplicación con la que podrás instalar y desinstalar Ubuntu desde Windows como si fuera una aplicación más, sin modificar tus particiones.

Instalando Ubuntu.

Aunque Ubuntu funcione bien, instalar un Sistema Operativo es un cambio importante en tu equipo y te recomendamos que hagas una copia de seguridad de tus datos antes de empezar el proceso.

Planificación.
Es recomendable planificar el cambio. Lo siguiente es un ejemplo para un usuario típico:
    Descargar y ejecuta el Live CD de Ubuntu
    Comprobar si reconoce bien la impresora, el escáner, el modem/router de banda ancha y la tarjeta inalámbrica.
    Comprobar que los programas que lleva el Live CD sirven para hacer lo que yo quiero.
    Para el resto de programas necesarios consulta Aplicaciones y equivalencias para saber como encontrar programas para Ubuntu.
Si decido instalar Ubuntu:
    Hacer copia de seguridad de mis datos importantes.
    Hacer una lista con todos los datos de configuración de mis cuentas de correo y de acceso a internet: usuarios, contraseñas, etc.
    Instalar Ubuntu. Usar el Asistente de Migración de Ubuntu (es parte del proceso de instalación a partir de Ubuntu 7.10) para importar mis documentos, imágenes y favoritos a Ubuntu.
    Ajustar mis preferencias en Sistema -> Preferencias
    Instalar los programas que me interesen con Synaptic.

Diferencias entre Ubuntu y Windows.

Ubuntu y Windows son muy diferentes en diversos aspectos. Es importante conocerlos.
Ubuntu usa aplicaciones Linux

De la misma forma que Windows sólo es capaz de ejecutar programas diseñados para Windows, los programas que puede ejecutar Ubuntu deben estar diseñados para Linux. En vez de ir a una tienda a comprar un programa, como era lo habitual para Windows, la mayoría de los programas para Linux se pueden encontrar en Internet.

Por defecto, Ubuntu viene con un montón de programas útiles:

    Firefox - El premiado navegador web con seguridad avanzada, control de sintaxis, protección contra phishing y bloqueo de ventanas emergentes que, es posible que ya estuvieras usando.

    Cliente de Correo Evolution - Completo gestor de correo y de información personal que puede tanto enviar correo y citas a tus amigos como sincronizar tu servidor de correo corporativo (sí, incluido Exchange).

    OpenOffice - Abre, edita y graba documentos, hojas de cálculo, presentaciones y bases de datos en todos los formatos más populares - incluyendo Microsoft Office, Opendocument, PDF y Flash.

    Empathy - Chatea con tus amigos, sin importar si usan MSN, Yahoo, AIM, Google Chat u otras redes.

    Reproductor Multimedia Totem - Reproductor sencillo de audio y vídeo. Totem puede reproducir todos los formatos multimedia comunes si instalas software adicional.

Hay miles y miles de aplicaciones disponibles para ser usadas con Ubuntu. Ver Instalación de programas para los detalles de cómo instalar nuevos programas. Lee las páginas listadas a continuación para ver una pequeña selección de aplicaciones populares:

    Aplicaciones y equivalencias
    Juegos
    Aplicaciones de Vídeo y Audio
    Gráficos
    Ofimática
    Desarrollo de programas
    Aplicaciones científicas

Los administradores de sistemas pueden encontrar ayuda para Ubuntu Corporativo, Servidores y la guía de Ubuntu Server.

Si no eres capaz de encontrar una alternativa para una aplicación particular de Windows, podrás ejecutar aplicaciones Windows en Ubuntu instalando algunas herramientas extras. Consulta Programas de otros Sistemas Operativos.

Algunas equivalencias Aplicación Windows     Equivalente Linux     Descripción
DVDShrink     K9Copy     Herramienta de copia de DVD con compresión
Nero, Nero Express     K3B, Brasero, GnomeBaker     Herramienta de grabación de CD/DVD
iTunes, Winamp, Windows Media Player     Amarok, Beep, Exaile, Listen, Rhythmbox, VLC, XMMS     Reproductor de música
Logic Audio/Cubase     Ardour, RoseGarden     Programa de grabación y secuenciación multipista
Fruity Loops     LMMS     Estudio de creación musical
Dreamweaver     KompoZer     Editor html WYSIWYG
CCleaner     KleanSweep     Herramienta de limpieza de archivos innecesarios

Instalando Aplicaciones.

Windows viene solamente con una pequeña selección del Software que podrías necesitar en tu equipo. Ubuntu trae una útil selección de aplicaciones por defecto, como una suite ofimática, un navegador web y reproductores de audio y vídeo.

Instalar software adicional es fácil. En Ubuntu, el software viene en paquetes que puedes descargar de cualquiera de los canales de software de Ubuntu o de un sitio web de terceros. Todos los paquetes se instalan y actualizan del mismo modo (a diferencia de Windows, que tiene, normalmente, aplicaciones específicas que controlan y supervisan las nuevas versiones de Acrobat, Java u otro software), con el sistema heredado de debian Apt.

    Cuando instalas un paquete, no necesitas responder a ninguna pregunta. Esto quiere decir que puedes instalar 100 aplicaciones tan fácil como una sola.

    Los paquetes de aplicaciones aparecerán en el menú Aplicaciones, las herramientas de configuración las encontrarás en el menú de Preferencias o Administración.

Dónde guardar tus archivos.
Archivos personales.
Guarda tus documentos, fotos, música y otros archivos personales en tu directorio home. Es el sitio por defecto para grabar archivos.
Haz clic en Lugares -> Carpeta personal para ver tu directorio home. También se puede referir a él como /home/tu usuario.

Las aplicaciones también guardan su configuración personal en tu directorio home.
Ahora en Ubuntu dentro de tu carpeta personal tienes las carpetas Documentos, Imágenes, Música y Videos, con las cuales podrás organizar tus archivos.

El resto del sistema.
En Windows, a cada disco duro, unidad de CD, disquetera y disco extraíble se le asigna una letra, como C:, D: o A:

En Linux, una de las particiones del disco se marca como raíz ('root'), o '/'. Dispositivos como CDs, DVDs, disqueteras y discos en red son asignados ('montados') en directorios particulares:

    Los CDs o DVDs, cuando se insertan, aparecen en /media/cdrom. Puedes verlo en el administrador de archivos haciendo clic en Lugares -> CDROM o en el acceso directo que se crea en el escritorio.

    Los lápices de memoria ('Pendrives'), las cámaras y los soportes extraíbles tienen su propio directorio a continuación de /media, por ejemplo: /media/iPod. Puedes acceder a ellos desde el administrador de archivos haciendo clic en Lugares -> iPod o en el acceso directo que se crea en el escritorio.
Cuando hayas acabado de usar un dispositivo extraíble tienes que 'desmontarlo' con la opción Desmontar volumen o Expulsar, dependiendo de qué tipo de dispositivo sea. Esta operación es muy rápida.
Ya que estos nombres de directorios significan algo más que 'C:' o 'D:' es más fácil añadir espacio de almacenamiento. ¿Te has quedado sin sitio en tu disco duro? Mueve tus archivos a un disco USB y móntalo en tu directorio home. Las aplicaciones no notarán la diferencia, ya que los archivos aparecen en el mismo directorio incluso si ese directorio está en un nuevo disco duro.

Soporte hardware
Debido a que Windows tiene mayor número de usuarios que Linux, algunos fabricantes no proporcionan controladores ('drivers') para Linux tan fácilmente como lo hacen para Windows. Esto está cambiando a medida que la comunidad Linux crece, pero es posible que tengas un dispositivo que no tenga soporte oficial.

En general:
    La mayoría del hardware, particularmente los dispositivos populares de fabricantes conocidos, funcionan sin problema.

    Algunos dispositivos necesitan algo de trabajo para configurarlos.
    Sólo hay unos pocos dispositivos que no funcionan. Puedes adquirir hardware alternativo que sí esté soportado si ese es tu caso.

Los siguientes dispositivos pueden causar problemas:
    Modems internos (los externos y los de banda ancha suelen funcionar bien) - http://linmodems.org/
    Escáners - http://www.buzzard.me.uk/jonathan/scanners-usb.html
    Cámaras web - http://www.linux.com/howtos/Webcam-HOWTO/index.shtml
    Hardware específico de portátiles (como lectores de tarjetas y salida de S-Vídeo) - http://www.linux-laptop.net/
¿Qué deberías hacer si tienes problemas?. Puedes intentar lo siguiente:
    Busca tu dispositivo en la lista de hardware soportado de Ubuntu.
    Comprueba si el fabricante ha desarrollado un driver para Linux.
    Busca en Google "<tudispositivo> linux driver" para ver si alguien sabe la manera de hacerlo funcionar.
    Pregunta en los foros - Lee GettingHelpInForums para más información.
    Crea una petición de soporte del error para ese dispositivo.
    Escribe al fabricante pidiéndole el driver para Linux o el código fuente del driver para Windows.
    Crea el driver tú mismo.
    Compra hardware que sí esté soportado por Linux.
    Usa un arranque dual para poder arrancar con Windows o con Ubuntu.

Si consigues lo expuesto en el punto 6, será improbable que consigas que funcione el dispositivo, normalmente es mejor ir directamente al punto 8. No es muy común que tú desarrolles el driver, si este es el caso comparte tu creación con la comunidad, si es así habrás ayudado a miles de usuarios de GNU/Linux. En un mundo perfecto, todo el hardware debería estar soportado, pero, desafortunadamente, no es el caso.

Búsqueda personalizada

Si te ha gustado el artículo inscribete al feed clicando en la imagen más abajo para tenerte siempre actualizado sobre los nuevos contenidos del blog:

Ubuntu 10.10 Maverick Meerkat

Estos términos aunque parezcan iguales, pueden llegar a ser diferentes.

El movimiento de software libre comenzó como una idea de libertad.
Esa libertad que cada uno reconocerá como algo propio, como un aporte a la comunidad, compartir conocimientos, difundir la idea de un software sin fronteras ni derechos de autor protegidos.

Open Source o Software Libre?

Veamos ambos términos según Wikipedia:
Open source (Código abierto):

Código abierto es el término con el que se conoce al software distribuido y desarrollado libremente. El código abierto tiene un punto de vista más orientado a los beneficios prácticos de compartir el código que a las cuestiones éticas y morales las cuales destacan en el llamado software libre.

En la actualidad el código abierto se utiliza para definir un movimiento nuevo de software (la Iniciativa Open Source), diferente al movimiento del software libre, incompatible con este último desde el punto de vista filosófico, y completamente equivalente desde el punto de vista práctico, de hecho, ambos movimientos trabajan juntos en el desarrollo práctico de proyectos.
http://es.wikipedia.org/wiki/Open_source

Linus torvalds, principal referente del Open Source.

Software Libre:

El software libre (en inglés free software, aunque esta denominación también se confunde a veces con "gratis" por la ambigüedad del término "free" en el idioma inglés, por lo que también se usa "libre software" y "logical libre" es la denominación del software que respeta la libertad de los usuarios sobre su producto adquirido y, por tanto, una vez obtenido puede ser usado, copiado, estudiado, modificado, y redistribuido libremente. Según la Free Software Foundation, el software libre se refiere a la libertad de los usuarios para ejecutar, copiar, distribuir, estudiar, modificar el software y distribuirlo modificado.

http://es.wikipedia.org/wiki/Software_libre

Por qué «software libre» es mejor que «open source».
Dado que el software libre te daría la misma libertad con cualquier otro nombre, qué nombre usemos marca una gran diferencia: palabras distintas transmiten distintas ideas.

En 1998, algunos dentro de la comunidad del software libre empezaron a usar el término «software open source»2 en lugar de «software libre» para describir lo que hacían. El término open source se asoció rápidamente con un enfoque distinto, una filosofía distinta, e incluso diferentes criterios para decidir que licencias son aceptables. El movimiento de software libre y el movimiento open source son hoy en día movimientos separados con diferentes puntos de vista y objetivos, aunque podamos y trabajemos juntos en algunos proyectos prácticos.

La diferencia fundamental entre los dos movimientos está en sus valores, en su visión del mundo. Para el movimiento open source, la cuestión de si el software debe ser de fuente abierta es una cuestión práctica, no ética. Como lo expresó alguien, «el open source es un método de desarrollo; el software libre es un movimiento social». Para el movimiento open source, el software no libre es una solución ineficiente. Para el movimiento de software libre, el software no libre es un problema social y el software libre es la solución.

Relación entre el movimiento del software libre y el movimiento «open source».
El movimiento del software libre y el movimiento open source son como dos campos políticos dentro de la comunidad del software libre.
Grupos radicales de la década de 1960 desarrollaron una reputación de sectarismo: las organizaciones se escindían por desacuerdos en detalles estratégicos, y luego se trataban entre sí como enemigas. O por lo menos, esa es la imagen que la gente tiene de ellos, tanto si era verdad como si no.

La relación entre el movimiento del software libre y el movimiento open source es justo la contraria a esa imagen. Estamos en desacuerdo en los principios básicos, pero estamos mas o menos de acuerdo en las recomendaciones prácticas. Así que trabajamos juntos en muchos proyectos específicos. No pensamos el movimiento open source como enemigo. El enemigo es el software propietario.

No estamos en contra del movimiento open source, pero no queremos que se nos mezcle. Reconocemos que han contribuido a nuestra comunidad, pero nosotros creamos esta comunidad, y queremos que la gente lo sepa. Queremos que la gente asocie nuestros logros con nuestros valores y filosofía, no con los de ellos. Queremos que se nos oiga, no estar difuminados detrás de un grupo con puntos de vista diferentes. Para prevenir que la gente piense que somos parte de ellos, hacemos malabares para no usar la palabra «open» al describir el software libre.
De modo que, por favor, menciona al movimiento del Software Libre cuando hables del trabajo que hemos hecho, y del software que hemos desarrollado —como el sistema operativo GNU/Linux.

Comparación de los dos términos.
Ambigüedad.

El término «software libre» conlleva un problema de ambigüedad para las personas de habla inglesa, un significado indeseado, «software que se puede obtener por un precio cero», que encaja también con el significado deseado: «software que da al usuario ciertas libertades». Nosotros hemos afrontado este problema publicando una definición más precisa de software libre, (véase «Definición de software libre») pero ésta no es una solución perfecta porque no elimina completamente el problema. Un término correcto menos ambiguo sería mejor, si no conllevara otros problemas.

Por desgracia, todas las alternativas en inglés conllevan sus propios problemas. Hemos examinado muchas alternativas que la gente ha propuesto, pero ninguna es lo suficientemente correcta como para que fuera una buena idea cambiarse a ella. Cualquier substituto para «software libre» tiene un problema semántico parecido o peor, esto incluye al «software open source».

La definición oficial de «software de código fuente abierto», tal y como está publicada por la Open Source Initiative, se acerca mucho a nuestra definición de software libre; de todos modos, es algo pobre en algunos aspectos, y han aceptado algunas licencias que nosotros consideramos inaceptablemente restrictivas para los usuarios. De todos modos, el significado obvio para «software de código fuente abierto» es que «puedes ver el código fuente». Este es un criterio más pobre que el del «software libre». «Software de código fuente abierto» incluye software libre, pero también incluye programas semi-libres tales como Xv, e incluso algunos programas propietarios, como Qt bajo su licencia inicial (antes de la QPL).

Ese significado obvio para «fuente abierta» no es el significado que sus defensores pretenden. El resultado es que la gente a menudo malinterpreta los que esos defensores defienden. Así definió «software open source» el escritor Neal Stephenson:

Linux es ``software open source'', lo cual quiere decir simplemente que cualquiera puede conseguir copias de sus archivos de código fuente.
No creo que él buscara deliberadamente rechazar o discutir la definición «oficial». Creo que simplemente aplicó las convenciones de la lengua inglesa para dar con una definición para el término. El estado de Kansas publicó una definición similar:

Hagan uso del software de código abierto. El software de código abierto es software cuyo código fuente esta disponible de forma libre y pública, aunque los acuerdos específicos de licencia varían en lo que está permitido hacer con ese código.

Por supuesto, la gente del movimiento open source abierto han intentado afrontar esto publicando una definición precisa del término, tal y como nosotros hemos hecho con el de «software libre».
Pero la explicación de «software libre» es simple —una persona que coja la idea de «libertad de expresión, no barra libre» no volverá a equivocarse. No hay una forma breve de explicar el significado apropiado de «software open source» que muestre claramente que la definición natural es la equivocada.

Miedo a la libertad.

El argumento principal del término «software open source» es que el término «software libre» hace que algunas personas se sientan incómodas. Esto es cierto: hablar sobre libertad, sobre asuntos éticos, sobre responsabilidades así como sobre conveniencia, es pedirle a la gente que piense sobre cosas que preferiría ignorar. Esto puede causar malestar, y algunas personas pueden rechazar la idea por eso. De esto no se debe deducir que la sociedad estaría mejor si dejamos de hablar de este tipo de cosas.
Años atrás, los desarrolladores de software advirtieron esta reacción de malestar y comenzaron a explorar otro enfoque para evitarlo. Se imaginaron que manteniendo el silencio sobre cuestiones de ética y de libertad, y hablando únicamente de los beneficios prácticos inmediatos de cierto software libre, podrían ser capaces de «vender» software más efectivamente a ciertos usuarios, especialmente a las empresas. El término open source se ofrece como una forma más de hacer esto —una forma de ser «más aceptable a las empresas». Los puntos de vista y los valores del movimiento open source se derivan de esta decisión.

Este enfoque ha demostrado ser efectivo en sus propios términos. Hoy mucha gente se está cambiado al software libre por razones puramente prácticas. Esto es bueno, mientras siga ocurriendo, ¡pero eso no es todo lo que necesitamos hacer! Atraer a los usuarios al software libre no es todo el trabajo, es sólo el primer paso.

Tarde o temprano a estos usuarios se les invitará a regresar al software propietario por alguna ventaja práctica. Innumerables empresas intentan ofrecer tal tentación, y ¿por qué iban a rechazarla los usuarios? Sólo si han aprendido a valorar la libertad que les da el software libre, en su propio interés. Depende de nosotros difundir esta idea —y para eso tenemos que hablar de libertad. En buena parte el enfoque «guarda silencio» para acercarse a las empresas puede ser útil para la comunidad, pero también debemos tener bastante libertad de hablar.

Actualmente tenemos mucho «guarda silencio», pero no tenemos suficiente libertad de hablar. La mayoría de la gente comprometida con el software libre dice poco acerca de la libertad —normalmente porque buscan tener «más aceptación en las empresas». Los distribuidores de software muestran este patrón de forma especial. Algunos distribuidores de software GNU/Linux añaden paquetes propietarios al sistema básico libre e invitan a los usuarios a considerar esto como una ventaja, en lugar de un retroceso en la libertad.

Estamos fracasando en mantener la influencia sobre los usuarios de software libre, estamos fracasando en enseñar a la gente algo de libertad y nuestra comunidad tan pronto como entran en ella. Esta es la razón por la cual software no libre —como Qt en el momento de hacerse popular— y distribuciones de sistemas operativos parcialmente libres encuentran tierra fértil. Dejar de usar la palabra libre sería un error, necesitamos hablar más, no menos, de libertad.

Si los que usan el término open source atraen a más usuarios a nuestra comunidad, se trata en sí de una contribución, pero el resto de nosotros tendrá que trabajar más duro para llevar la cuestión de la libertad a la atención de esos usuarios. Tenemos que decir «¡es software libre y te da libertad!» más veces y más alto que nunca.

¿Podría ayudar una marca registrada?

Los defensores del open source trataron de convertirlo en una marca registrada, diciendo que esto podría permitirles prevenir su mal uso. Se desistió del intento cuando se dejó prescribir la solicitud en 1999, de tal forma que el rango legal del open source es el mismo que el del «software libre»: no hay restricción legal para su uso. He oído informaciones sobre ciertas compañías que llaman open source a sus paquetes de software aunque no se ajustaban a la definición oficial; yo mismo he observado algunos ejemplos.

¿Pero habría significado una gran diferencia usar un término que es una marca registrada? No necesariamente.

Las compañías también han hecho anuncios que dan la impresión de que un programa es open source sin decirlo explícitamente. Por ejemplo, un anuncio de IBM sobre un programa que no se ajustaba a la definición oficial decía esto: «Como es común en la comunidad open source, los usuarios de la tecnología [...] también podrán colaborar con IBM [...]»

En realidad, esto no afirma que el programa fuera open source, pero muchos lectores no advirtieron ese detalle. (Debería destacar que IBM estuvo tratando sinceramente de hacer de este programa software libre, y más tarde adoptaron una nueva licencia que lo hace software libre y open source; pero cuando se hizo el anuncio, el programa no estaba cualificado para adoptar ninguno de los dos nombres).

Y así es como Cygnus Solutions, la cual se creó para ser una compañía de software libre y más tarde se expandió, por así decirlo, al software propietario, publicitó algunos productos de software propietario: «Cygnus Solutions es un líder en el mercado de open source y acaba de lanzar dos productos al mercado GNU/Linux».
A diferencia de IBM, Cygnus no estaba tratando de hacer paquetes de software libre y los paquetes no se ceñían a esa calificación. Pero Cygnus realmente no dijo que esos programas fueran open source, ellos sólo hicieron uso de ese término para dar los lectores incautos esa impresión.

Estas observaciones nos indican que una marca registrada no hubiera impedido de verdad la confusión que viene dada con el término open source.

Malentendidos del «open source».

La definición de open source es suficientemente clara y está bastante claro que el típico programa no libre no cumple con esa calificación. Entonces pensarás que «compañía de software open source» podría significar aquella cuyos productos son software libre, —o que están cerca de serlo—, ¿correcto?

Desafortunadamente, muchas compañías están tratando de darle un significado diferente.

En el encuentro del «Día de fabricantes de open source» en agosto de 1998, varios de los fabricantes comerciales invitados dijeron que ellos solamente tenían en mente convertir una parte de su trabajo en software libre —u open source—. El enfoque de sus negocios está en desarrollar accesorios propietarios —software o manuales— para vender a los usuarios de software libre. Nos piden que consideremos esto como legítimo, como parte de nuestra comunidad, debido a que parte del dinero se dona al desarrollo de software libre.

En efecto, estas compañías buscan ganar el distintivo favorable de open source para sus productos de software propietario —aún a pesar del hecho que no es software open source— porque tienen alguna relación con el software libre o porque la misma compañía también mantiene algo de software libre. (Un inversor de una compañía dijo de forma bastante explícita que incluirían en los paquetes libres que ellos soportan tan poco trabajo propio, como el que la comunidad les permita).

Con el paso de los años muchas compañías han contribuido al desarrollo del software libre. Algunas de estas compañías desarrollaban principalmente software no libre, pero las dos actividades estaban separadas; así, podíamos ignorar sus productos no libres, y trabajar con ellos en proyectos de software libre. Así que tiempo después podríamos estarles sinceramente agradecidos por sus contribuciones al software libre, sin tener que hablar sobre el resto de lo que hacían.

No podemos hacer lo mismo con estas nuevas compañías, porque no nos lo van a permitir. Estas compañías tratan activamente de conducir al público a mezclar todas sus actividades, quieren que estimemos su software no libre tan favorablemente como lo haríamos con una auténtica contribución, a pesar de que la suya no lo sea. Se presentan a sí mismas como «compañías open source», esperando que desarrollemos un sentimiento cálido y tierno hacia ellas, y que estemos locos por demostrarlo.

Esta práctica manipuladora no podría ser menos dañina si se hiciera usando el término «software libre». Pero parece que las compañías no usan el término «software libre» de esa manera; tal vez su asociación con el idealismo lo hace parecer inapropiado. El término open source abrió la puerta a esta práctica.

En una feria sectorial a finales de 1998, dedicada al sistema operativo a menudo denominado «Linux», el conferenciante invitado era un ejecutivo de una prominente compañía de software. Probablemente lo invitaron teniendo en cuenta la decisión de su compañía de «apoyar» ese sistema. Desafortunadamente, su forma de «apoyo» consiste en sacar al mercado software no libre compatible con el sistema —en otras palabras, usando nuestra comunidad como un mercado pero sin contribuir a ella.

Dijo, «no hay forma de que nosotros hagamos open source nuestro producto, pero quizá lo hagamos open source internamente. Si permitimos que nuestro personal de asistencia al cliente tenga acceso al código fuente, podrían corregir errores para los clientes y podríamos proporcionar un mejor producto y un mejor servicio». (Esto no es una cita exacta, porque no tomé nota de sus palabras, pero refleja la idea clave).
Personas del público me dijeron después, «es que no entiende la cuestión». Pero, ¿es eso cierto? ¿Qué cuestión no entendió?

A él no se le escapó la esencia del movimiento open source. Dicho movimiento no dice que lo usuarios deban tener libertad, únicamente dice que permite a más gente acceder al código fuente y al ayudar a mejorarlo conduce a un mejor y más rápido desarrollo. El ejecutivo comprendió esa cuestión completamente; no deseoso de desarrollar ese enfoque al completo, incluyendo a los usuarios, estaba pensando en implementarlo parcialmente, dentro de la compañía.

La cuestión que se le escapó es la cuestión para cuya discusión no está diseñado el open source: la cuestión de que los usuarios tienen derecho a la libertad.

Difundir la idea de libertad es un gran trabajo —necesita de tu ayuda. Por eso en el proyecto GNU somos fieles al término «software libre», y así poder ayudar a hacer ese trabajo. Si te parece que la libertad y la comunidad son importantes en sí mismas —no sólo por las ventajas que conllevan— por favor únete a nosotros usando el término «software libre».

Para concluir les dejo un video de Richard Stallman hablando sobre el Software Libre:

Si te ha gustado el artículo inscribete al feed clicando en la imagen más abajo para tenerte siempre actualizado sobre los nuevos contenidos del blog:

Linux